Téléchargement illégal (alias piratage)... Les News...

[korossol]

Merde ! La France est encerclée par des démocraties qui maintiennent encore le principe du droit à la vie privée et aussi celui de la présomption d'innocence !

C'est clair, je pense que le Gouvernement va être très embêté par ce vote Supranational. Il a donné un gros bâton à l'opposition pour se faire taper sur la tête...

Alors on fait les comptes: qui est en colère ?

les internautes
les étudiants
les profs
les chercheurs
les professions médicales
les pêcheurs
les matons
les juges
ça reforme dur, mais ça peut péter !!!!

[SalseroLocoVolante]

Controverses multiples sur le projet de loi Hadopi
REUTERS - 07/05/2009 - 17:56
Thierry Lévêque, édité par Yves Clarisse

PARIS (Reuters) - Les controverses se multiplient sur le projet de loi français réprimant le téléchargement illégal sur internet, à l'Assemblée nationale, à TF1, où un cadre qui y était opposé a été licencié, mais aussi au Parlement européen.

Ce texte dit "Hadopi", qui prévoit que le "piratage" de films ou de morceaux de musique pourra être sanctionné d'une interruption de la connexion, a été rejeté une première fois par surprise le 9 avril par l'Assemblée nationale, les députés de droite s'étant retrouvés en minorité.

Le gouvernement a demandé une nouvelle lecture et a fait adopter dans la nuit de mercredi à jeudi une de ses dispositions les plus controversées, qui prévoit que l'abonné devra continuer à payer ses factures pendant l'interruption de la connexion.

...

L'accès à l'internet est vu comme un droit fondamental par le Parlement européen. Le gouvernement français a insisté jeudi sur le fait que ce vote, par 407 voix contre 57, n'empêcherait pas l'adoption du projet de loi français.

Le texte n'aura en effet force contraignante que si les ministres des Vingt-Sept l'acceptent, ce qui est peu probable, a dit Jean-François Copé, président du groupe UMP à l'Assemblée.

Paris estime aussi que l'accès à internet n'est pas un "droit fondamental", a dit Christine Albanel.

La gauche souligne que la France est isolée en Europe sur les sanctions allant jusqu'à la déconnexion. Le vote à l'Assemblée française est prévu mardi prochain.

L'article complet...

[LittleBug]

L'accès a Internet c'est vraiment pas fondamental... c'est quand même grave de mettre l'accès à internet au même niveau que l'accès a un logement décent par exemple...

L'un peut être considérer comme un luxe alors que l'autre est une VRAI nécessité.

Par contre, obliger le contrevenant a payer son abonnement jusqu'au bout... c'est de l'arnaque légale.

Mais de toute façon, pas d'inquiétude.
Les solutions de contournement sont déjà existantes et la répression frappera seulement les amateurs : nous (enfin vous, sauf si vous lisez tout )... les "pros" (ceux qui font vraiment du piratage) continueront leur business.

Donc il reste plus qu'a passer à des solutions de téléchargement dites "de troisième génération" pour dormir tranquille.

Note : C'est intéressant de constater que l'avènement des nouvelles techniques d'échange est souvent associé à la mise en place de nouvelles sanctions.

Pour plus de renseignements :
Le wiki :
http://en.wikipedia.org/wiki/Anonymous_P2P
Une centralisation :
http://www.paperblog.fr/694446/trouver- ... alisation/
Un tuto :
http://www.ghacks.net/2007/06/06/anonym ... -i2psnark/

Ces liens sont facilement trouvable sur le net et je ne pense pas que ça constitue un grave manquement à une quelconque règle du forum FC. Dans le cas ou ça poserait problème, j'effacerais

[chiquitin]

Du calme !!!!!!!!!
Prenons un peu de recul....C'est sûr...à écouter Mr Nègre, c'est "le casse su siècle" !!!!!

Rappel:
- Dixit Mr NEGRE ( et ce n'est pas d'aujourd'hui, cette déclaration date de plus de10 ans déjà): "...Sans moi, la musique n'existerait plus....", on pourrait s'affoler !!!! Quand Wolfgang Amadeus Mozart a entendu ça, il s'est retourné dans sa tombe... c'était juste après avoir écouter Richard Clayderman et juste avant le dernier DVD de André Rieu !!! Pauvre Wolfgag !!!! Il croyait avoir vécu la trahison seulement de son vivant... il continue à la vivre dans son cerceuil.

- Je rapelle que 80% des "consommateurs" de musique ont entre 15 et 25 ans. C'est la fameuse loi du commerce: le 80/20. C'est à dire que 20% des "artistes" réalisent 80% des ventes... Et c'est là que çà coince pour Mr NEGRE !!! C'est que ces petits "morveux" maitrisent de mieux en mieux l'outil informatique...et que cette clientèle serviles et sous influences trouvent dans les nouvelles technologies, un outil "mondialisé" sans maitrise...
Vous pensez bien que télécharger le dernier "Michel Maza"...C'est qui celui là? Cuba?....Ha !!! "...le 52 ème état des USA ( avant 1959) où on allait faire la "fête" !!!...", "... Depuis qu'il y a les communistes, je préfère la Thaïlande...." (Bon !!! j'arrête, je m'énerve ).

- Je rapelle aussi que Mr NEGRE est arrivé à faire voter une loi: taxant tous les supports vierges...c'est toujours ça de pris. Hé oui !!! Je rapelle que comme dans toutes les sociétées commerciales, les risques inérants à l'activitée commerciale sont provisionnés. Hé oui !!! Quand vous achetez votre camenbert à Carrefour.. La dégradation, le vol, la dépréciation sont déjà compris dans le prix. On est toujours dans la même logique: le profit maximale.

- De toute façon, comme toujours, les"pirates" ne doivent pas dépasser les 10% du marché...Canal + gère bien son marché... Eux !!!! Les vrais "pirates" le savent bien !!! C'est le principe du baron BIC.

En attendant, l'opération "Création et Internet" est bien menée.
"...Parler de moi, en bien ou en en mal...mais parler de moi !!!!"

[yanela]

chiquitin pour ton CR!

[korossol]

Petit clin d'œil à LittleBug...
Quand je parlais de combat d'arrière-garde

********************************************************************
La "résistance" s'organise pour l'après-Hadopi
LEMONDE.FR | 12.05.09 | 16h51 • Mis à jour le 12.05.09 | 16h51

Depuis quelques semaines, fleurissent sur le Net des textes, des pages Web et même des sites Internet complets essayant d'expliquer aux internautes peu férus de technologie des moyens simples de contourner les dispositifs de lutte contre le piratage imaginés par le gouvernement. C'est l'un des nombreux effets pervers constatés depuis le lancement de la fronde anti-Hadopi. >>> SUITE DE L'ARTICLE <<<
********************************************************************

J'adore la fin de l'article :

****************
"Read Write Web analyse les possibilités que pourraient utiliser certains "hackers" pour mettre à mal un dispositif qu'ils jugent contraire aux fondamentaux d'Internet. Au programme, envoi massif de fausses adresses IP, spams massifs du mail officiel envoyé par l'Hadopi ou encore détournement de connexion Wi-Fi avec dépôt de fichiers illicites sur vos disques durs."
****************

Il va y avoir du SPORT !!!!

[Indochino]

Hadopi ... Adopté par l'Assemblé: http://www.lefigaro.fr/medias/2009/05/1 ... -vote-.php

On attend le vote du Sénat ....

[SalseroLocoVolante]

Du laisser-faire à la loi : ce que font les autres pays pour lutter contre le piratage
LE MONDE - 12.05.09 - 22h29

* ALLEMAGNE : Une loi efficace
* GRANDE-BRETAGNE : Pas de sanction
* ESPAGNE : Taxer les Sites
* SUÈDE : Le débat fait rage
* RUSSIE : Piratage en essor
* CHINE : Royaume du Piratage
* TAÏWAN : Comme la France
* CORÉE DU SUD : Riposte graduée
* NOUVELLE-ZÉLANDE : Recul
* ETATS-UNIS : Changement de ton

L'article complet...

[tumbao]

Hadopi ... Adopté par l'Assemblé: http://www.lefigaro.fr/medias/2009/05/1 ... -vote-.php

On attend le vote du Sénat ....

Au final ça veut dire quoi??? Que la loi ne sera mise en place qu'après validation du sénat???

[korossol]

Au final ça veut dire quoi??? Que la loi ne sera mise en place qu'après validation du sénat???

Il faut en effet qu'elle soit adoptée par la 2nd Chambre (c'est à dire le SÉNAT)... ce qui sera sûrement le cas puisque le SÉNAT détient la majorité gouvernementale de droite.

Ensuite il faut que le Gouvernement publie les Décrets d'application [cet été = on dit officiellement que la loi est votée et que les règles du jeu s'appliquent à partir de... ] et puis sa mise en œuvre effective [=premiers courriers, premières condamnations d'internautes] interviendra dès cet Automne 2009.... brrrr, j'ai peur !!!!

Là où cela pose 1 pb, est que le Parlement Européen a voté dans la même période des amendements concernant Droits et libertés fondamentales sur IT qui vont à contre-courant de la partie répressive d'Hadopi (coupure de la ligne IT après courriers de sommation).

Dans certains cas, il est généralement admis que le Droit Européen se substitue au Droit français (ou autre pays appartenant à l'UE des 27). D'où la confusion... On va sûrement assister à des condamnations en France qui vont donner lieu à des recours auprès de la Cours Européenne de Justice, laquelle grâce à ce vote du Parlement européen (qui fait force de loi) annulera la décision française initiale...

On tourne en rond, quoi !!!

J'ai beaucoup rigolé qd dans son discours de Nîmes, notre président réclamait plus d'Europe (donc un Parlement Européen, qui représente les citoyens, plus fort) et qu'en même temps il se la joue perso et franc-tireur sur cette problématique IT.

[LittleBug]

brrrr, j'ai peur !!!!

Perso, les mesures contre Hadopi sont déjà en fonctionnement chez moi.

Elles s'apparentent d'ailleurs a un abonnement me permettant de télécharger ce que je veux.

Sauf que l'abonnement n'est pas en rapport avec la culture mais avec une société de newsgroup américaine...

Interet :
Tranfert en SSL (crypté)
Pas d'upload (pas de partage quoi, juste du téléchargement)
Je recup mes fichiers à 1400 Ko/s
C'est legal.

Handicap :
Je paie.

[korossol]

Juste un petit article pour essayer mieux faire comprendre la nuance entre la décision du Parlement français et celle du Parlement Européen.

En résumé, le second [UE] exige que la coupure de la ligne internet (ou tout autre sanction : amende, prison etc.) doit être soumise à la décision d'un Juge, alors que le premier [France] met en place une Autorité non judiciaire [quelle est donc sa légitimité pour "punir" ???]

******************************************************************************************
Blog du Nouvelobs.com 22.04.2009

Hadopi : le Parlement européen s'en mêle à nouveau

[...] Et à une écrasante majorité: l'amendement au "paquet télécom" a été adopté par 44 voix pour, 4 contre et 2 abstentions.

"Aucune restriction ne peut être imposée aux droits et libertés fondamentaux des utilisateurs finaux sans décision préalable des autorités judiciaires", selon cet amendement, qui confirme ainsi le désormais célèbre amendement 138, déposé par le socialiste français Guy Bono, mais repoussé en novembre par le Conseil européen.

L'amendement "n'empêchera pas la France d'adopter son projet de loi", a prévenu la ministre de la Culture, Christine Albanel.

C'est oublier que :

- la riposte graduée à la française prévoit la création d'une autorité administrative, l'Hadopi. Qui n'est donc pas une autorité judiciaire.

- le Conseil européen ne peut pas passer outre l'avis du Parlement européen: les deux institutions devront trouver un compromis, comme nous l'avons vu sur ce blog.

[...]
******************************************************************************************

Pour équilibrer le Débat, voici une dépêche AFP qui va à l'encontre de ce que j'essaie de démontrer plus haut. Soyons Fair-Play , il y en a qui sont pour !!!!

>>> Hadopi: rien d'illégal au regard du droit européen, selon Bruxelles <<<

[korossol]

Sauf que l'abonnement n'est pas en rapport avec la culture mais avec une société de newsgroup américaine...

J'ai essayé de comprendre ce que c'est qu'un NewsGroup mais j'ai du mal à trouver une définition simple sur IT... Peux-tu éclairer ma lanterne avec des mots simples ???

[SalseroLocoVolante]

Le projet de loi Hadopi définitivement adopté
LEMONDE.FR -13.05.09 - 13h49

Après les députés, les sénateurs ont approuvé le projet de loi Création et Internet sanctionnant le téléchargement illégal, mercredi 13 mai. Le texte est ainsi officiellement adopté : le Sénat a largement voté en faveur du texte (189 voix pour, 14 voix contre), sans apporter d'amendements, rendant leur vote définitif.

La suite...


Cette fois est la bonne... et même l'Europe n'y trouve rien à redire.
Je n'imagine même pas le bordel que cela va introduire, rien que pour les fournisseurs d'accès et la nouvelle gestion des factures obligatoire, vu qu'il va falloir séparer la facturation internet du package.
En passant, on risque de se prendre une augmentation dans les câbles...

[pbooj]

en résumé cette loi :
1/ stigmatise le public ou une partie du public comme responsable de la situation des artistes.
2/ ne propose aucun moyen nouveau (à l'heure d'Internet) pour mieux rétribuer les auteurs et interprètes
3/ ne respecte ni la vie privée ni la présomption d'innocence
4/ est injuste car dans le cas d'un famille ou d'une connexion partagée pour un contrevenant tout les autres seront frappés par la sanction (if any)
5/ est déjà dépassée et inapplicable tant les moyens sont nombreux pour la contourner.

ça ressemble déjà aux DRMs et à la précédente loi.